**
在刚刚结束的欧洲杯小组赛中，法国队以一场沉闷的1:0小胜对手，成功锁定淘汰赛席位，尽管球队展现了强大的防守能力和战术执行力，但这场胜利却未能赢得满堂喝彩，知名评论人老梁在赛后点评中一针见血地指出：“法国队的夺冠实力毋庸置疑，但他们的踢法太过功利，几乎扼杀了足球的激情与创造力。”

实力碾压，却选择保守
作为世界足坛的顶级强队，法国队拥有令所有对手艳羡的阵容深度，锋线上，姆巴佩的爆发力、格列兹曼的灵性，以及中场琼阿梅尼的拦截能力，足以让任何球队感到头疼，在与实力明显逊于自己的对手交锋时，法国队却并未展现出与其天赋匹配的统治力，整场比赛，球队始终以稳守反击为主基调，控球率不足四成，射门次数更是创下本届赛事新低，老梁在分析中感叹：“法国队完全有能力打出水银泻地的进攻，但他们似乎更满足于用最小的代价换取胜利，这种功利主义思维，虽然务实，却让比赛失去了观赏性。”

战术设计：效率至上
主教练德尚的战术布置成为争议焦点，他排出的5-4-1阵型强调防守密度，中场球员频繁回撤保护后防线，导致进攻端投入兵力有限，唯一的进球来自一次快速反击：姆巴佩利用个人能力突破后横传，格列兹曼推射空门得手，此后的70分钟，法国队几乎全员退守半场，通过频繁的犯规和战术拖延消耗时间，老梁批评道：“德尚的战术逻辑很简单——不丢球就是胜利，但这样的比赛态度，对于球迷和足球运动本身都是一种伤害。”

历史阴影与冠军包袱
法国队的功利倾向并非偶然，2018年世界杯上，球队凭借类似的策略成功夺冠，但当时已引发关于“美丽足球”与“胜利足球”的争论，德尚似乎将这一模式固化，甚至进一步强化防守权重，老梁指出：“冠军球队往往背负着卫冕压力，但法国队的问题在于，他们过于依赖过去的成功经验，忽视了足球需要与时俱进。”本届赛事中，西班牙、德国等传统强队均尝试通过高位逼抢和传控配合提升比赛节奏，而法国队的保守姿态显得格格不入。

球迷与媒体的分裂反应
法国国内对球队的表现评价两极分化，一部分球迷认为，结果重于过程，胜利是竞技体育的唯一目标；另一部分则对球队的消极态度感到失望，社交媒体上，话题“法国队踢得无聊”一度登上热搜，有球迷留言：“我们拥有姆巴佩这样的天才，却看他整场参与防守，这是一种浪费！”法国《队报》则撰文支持德尚，强调“大赛中稳定性比华丽更重要mk体育平台”。

功利足球的潜在风险
尽管法国队顺利晋级，但老梁认为，这种极度功利的打法在淘汰赛阶段可能面临严峻挑战：“一旦对手率先进球，法国队是否具备强攻能力？他们的进攻体系过于依赖个人能力，缺乏整体配合的多样性。”球员的积极性也可能受挫，中场小将卡马文加在赛后采访中坦言：“我们渴望踢出更具攻击性的足球，但战术纪律必须放在第一位。”

对比欧洲足坛潮流
与法国队形成鲜明对比的是mk体育中国，近年来欧洲足坛整体倾向于主动进攻，曼城在瓜迪奥拉带领下以传控哲学横扫英超，皇马通过快速转换和高压逼抢连续夺得欧冠，甚至一向注重防守的意大利队也在斯帕莱蒂执教后焕发进攻活力，老梁总结道：“现代足球的潮流是攻守平衡，而非一味退缩，法国队若坚持功利至上，即使最终夺冠，也可能失去更多中立球迷的认可。”

未来的考验
随着淘汰赛临近，法国队将面对更强硬的对手，能否在保持防守稳固的同时激活进攻端，将成为德尚必须解决的课题，老梁最后表示：“法国队需要找到实力与观赏性的平衡点，真正的传奇球队，不仅要有冠军奖杯，还要留下令人回味的比赛。”

在这场关于足球哲学的争论中,法国队用胜利证明了自己的效率，却也留下了问号，功利的策略能否贯穿整个赛事？答案或许将在未来的绿茵场上揭晓。